中日法定继承制度的比较
作者:赵化律师 访问次数:311 时间:2014/11/19
1. 配偶在法定继承中的顺序不同
关于配偶在法定继承中的顺序问题,中国《继承法》第10条规定,遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
日本《民法典》第889条规定,遗产继承的顺位:第一顺位:死者之子女。第二顺位:死者之直系尊亲属。第三顺位:死者之兄弟姐妹。被继承人之配偶恒为继承人。日本《民法典》第900条规定,配偶无固定继承顺序,在与第一顺位血亲继承人(子女)共同继承时,其应继分为遗产的1/2;在与第二顺位血亲继承人(直系尊亲属)共同继承时,其应继分为遗产的2/3;在与第三顺位血亲继承人(兄弟姐妹)共同继承时,其应继分为遗产的3/4。
2. 代位继承权的性质认定不同
关于代位继承权的性质问题,总的说来可以分为“代表权说”和“固有权说”。中国《继承法>第21条规定,被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他父亲或母亲有权继承的遗产份额。
日本《民法典》第887条规定,被继承人的子女为继承人,被继承人的子女先于被继承人死亡或符合第891条规定或因废除而丧失继承权时,其子女代位成为继承人。
从以上的比较我们可以发现,中国的<继承法>采用的是代表权说,即代位继承人系代替被代位人的继承地位而继承,他是被代位人的代表。因此,被代位人的继承权是代位人继承的根据和基础,被代位人丧失继承权或拒绝继承,其直系亲属即无位可代,因而不能继承。法国<民法典》、意大利旧《民法典》和德国<普通民法典>均采用此主张。而日本《民法典》采用的是固有权说,即代位继承人系基于自己的固有权利继承被继承人,而不是基于被代位人的继承地位继承。因此,被代位人丧失继承权,放弃继承权时,其直系亲属仍可基于自己的固有权利代其位而继承。意大利新《民法典》、德国《民法典》、瑞士《民法典》、日本《民法典》以及我国台湾地区民法均采此说。
3. 丧偶儿媳或女婿的继承权问题的规定不同
我国<继承法》第12条规定,丧偶儿媳对公婆,丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的,作为第一顺序的继承人。而日本《民法典》对此没有规定。我国这样规定的立法目的是为了鼓励丧偶儿媳或丧偶女婿赡养老人,保证失去子女的老人的晚年的幸福生活。同时,也是为了维护公民之间的权利与义务相一致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91535/915352651b571cb311468934311573edf44ac2ad" alt=""