法益侵害说与刑法机能（五）
作者： 访问次数：128 时间：2021/06/07
任感——而行为，它还要求人们为了善而去追求善。”“人性中如果没有独立于道德感的某种产生善良行为的动机，任何行为都不能是善良的或在道德上足善的。”换言之，法律关注的是外在性，道德关注的是内在性。当然，法律也关注内在性，道德也关注外在性，但从总体上来说，上述区别还是成立的。道德
的内在性决定了以道德为指导的解释论，必然过于重视行为人的内心，从而主要以行为人的危险性格作为刑罚处罚根据。例如，前述伪证罪中的“虚假”证明，规范违反说认为，只要行为人具有伪证的故意，那么，其违反记忆的证明就是虚假证叫，即使违反记忆的证明刚好符合客观事实，也是虚假证明。再如，根据规范违反说，未遂犯的处罚根据是行为人的危险性格，因此，只要行为人具有犯罪故意，即使客观行为没有导致结果的危险，也应当以未遂犯处罚。又如，根据规范违反说，只要行为人自动防止犯罪结果发生
的，即使结果发生了，也应当以中止犯论处。如此等等，举不胜举。这些都说明，即使刑法将道德范围明确化了，但只要认为刑法是以道德为根据制定的，就必然导致在解释上以道德为根据，从而导致主观主义。